{"id":13143,"date":"2026-01-03T17:41:31","date_gmt":"2026-01-03T17:41:31","guid":{"rendered":"https:\/\/lbtainc.com\/?page_id=13143"},"modified":"2026-06-06T19:25:30","modified_gmt":"2026-06-06T19:25:30","slug":"englisches-recht-deutsche-fassung","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/lbtainc.com\/en\/englisches-recht-deutsche-fassung\/","title":{"rendered":"EN \u2192 DE"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n
\n\t\t\t\t\t

Common-Law-Vertr\u00e4ge in deutscher Fassung<\/h2>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Common-Law-Vertr\u00e4ge beruhen auf eigenst\u00e4ndigen Mechanismen der Risikozuweisung, Durchsetzung und Vertragssteuerung. Eine deutsche Fassung birgt dort strukturelle Risiken, wo diese Mechanismen durch sprachlich passende Begriffe in eine andere dogmatische Ordnung verschoben werden.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n<\/div>\n

\n
\n\t\t\t\t\t

Strukturbruchstellen<\/h2>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Remedies & Haftungsarchitektur \u2014 Indemnity-Strukturen, Haftungsobergrenzen und Kategorien wie consequential loss folgen einer eigenen Logik. Eine terminologische Ann\u00e4herung an deutsches Schadensrecht kann Reichweite und Risikozuweisung unbemerkt ver\u00e4ndern.<\/p>\n

Representations & Warranties \u2014 Die Differenzierung zwischen statements, warranties und associated remedies ist systempr\u00e4gend. Deutsche Begriffe wie Garantie oder Zusicherung tragen andere dogmatische Konsequenzen.<\/p>\n

Conditions & Trigger-Mechanik \u2014 Condition precedents, closing mechanics und termination triggers sind funktional strukturiert. Ihre Wirkung h\u00e4ngt nicht vom Begriff, sondern von der Mechanik ab.<\/p>\n

Boilerplate mit Strukturwirkung \u2014 Entire agreement-, no reliance-, waiver- oder severability-Klauseln sind keine redaktionellen Zus\u00e4tze. Sie steuern Auslegung, Anspruchsgrundlagen und Durchsetzungslogik.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

Systemtreue Abbildung<\/h3>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ma\u00dfgeblich bleibt die Vertragsmechanik des Common Law. Die deutsche Fassung bildet diese Mechanik ab, ohne sie zivilrechtlich umzudeuten.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

Ergebnis<\/h3>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die deutsche Vertragsfassung bleibt strukturell ein Common-Law-Vertrag \u2014 sprachlich deutsch, mechanisch unver\u00e4ndert.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Deutsches Recht in englischer Fassung \u2014 und wie beides in der Praxis aussieht.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tMethodik f\u00fcr DE \u2192 EN<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tPraxisbeispiele<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\n<\/div>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Common-Law-Vertr\u00e4ge in deutscher Fassung Common-Law-Vertr\u00e4ge beruhen auf eigenst\u00e4ndigen Mechanismen der Risikozuweisung, Durchsetzung und Vertragssteuerung. Eine deutsche Fassung birgt dort strukturelle Risiken, wo diese Mechanismen durch sprachlich passende Begriffe in eine andere dogmatische Ordnung verschoben werden. Strukturbruchstellen Remedies & Haftungsarchitektur \u2014 Indemnity-Strukturen, Haftungsobergrenzen und Kategorien wie consequential loss folgen einer eigenen Logik. Eine terminologische Ann\u00e4herung an […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-13143","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lbtainc.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lbtainc.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/lbtainc.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lbtainc.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lbtainc.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13143"}],"version-history":[{"count":108,"href":"https:\/\/lbtainc.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14733,"href":"https:\/\/lbtainc.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13143\/revisions\/14733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lbtainc.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}